Éducation, société et technologie

Les éditeurs HTML

jeudi 10 février 2005 par André Vincent

Bien que l’on puisse éditer des pages web dans n’importe quel éditeur de texte, il existe une foule de logiciels spécialement conçus pour faciliter la production de pages web.

Les caractéristiques indispensables

  • Génère du code propre, bien formé et valide pour tout type désiré de document HTML ou XHTML (DOCTYPE).
  • Permet de reconnaître et d’enregistrer le document dans les principaux types d’encodage de caractères utilisés sur le web (CHARSET).
  • Dispose de menus, commandes, palettes, boutons ou assistants permettant d’insérer aisément et correctement les balises HTML et règles CSS appropriées.
  • Colore le texte de façon distincte permettant de distinguer les éléments, attributs, propriétés, sélecteurs et valeurs dans le code HTML.
  • Facile à installer.

Les caractéristiques souhaitables

  • Chargement (ouverture) et enregistrement du document directement sur le serveur distant par FTP.
  • Vérificateur de validité et d’accessibilité intégré.
  • Prévisualition dans tous les navigateurs installés sur le poste.

Les logiciels d’édition HTML ou éditeurs HTML se classent en deux grandes catégories :

  • Les éditeurs graphiques (WYSIWYG)
  • Les éditeurs textuels

 Les éditeurs graphiques

Commerciaux

  • Dreamweaver (Mac, Windows) - Disponible en plusieurs langues
    Sans doute le plus complet et le plus puissant de cette catégorie. Excellente intégration avec les autres produits de Macromedia, dont Flash. Nombreuses extensions disponibles. Mac et Windows seulement. Exige un environnement informatique passablement musclé. Génère du code relativement valide et propre, si bien configuré. La version MX 2004 rend passablement correctement les feuilles de styles (mais pas complètement). Utilisation assez complexe.
  • Adobe GoLive (Mac, Windows) - Disponible en plusieurs langues
    Très complet et très puissant. Peu d’extension, mais excellente intégration avec les autres produits d’Adobe, dont Photoshop, Illustrator, In Design et Acrobat de même que les objets multimédia tels les séquencces vidéo, sonores et les animations. Ne rend pas toujours correctement les feuilles de styles. Génère du code souvent invalide et malpropre, notamment pour le XHTML. Mac et Windows seulement. Utilisation assez complexe.

Libres ou gratuits

  • Nvu (Mac, Linux, Windows) - Logiciel libre - Multilingue
    Multiplateforme. Intègre en plus un excellent éditeur graphique de feuilles de styles, un gestionnaire de site, de même qu’un outil de "nettoyage" du code HTML et de validation. Le copier/coller d’un texte en provenance de d’autres logiciels, dont Word, est particulièrement bien géré. Le tout, compatible XHTML. Un projet prometteur qui pourrait rivaliser avec Dreamweaver et GoLive. À suivre. Pour une documentation en français, voir :
  • Framasoft : Tutoriel NVU

Conclusion : aucun des éditeurs graphiques ne répond, pour l’instant, complètement à nos exigences. Seul Dreamweaver (et seulement à compter de la version MX 2004) s’y rapproche. Nvu semble prometteur, mais encore trop buggé.

 Les éditeurs textuels

Ce sont ceux en général qui offrent la plus grande souplesse, la meilleure conformité aux normes et standards et la grande productivité et rapidité pour constuire rapidement un site web de qualité, une fois le codage (X)HTML et CSS bien maîtrisé.

Commerciaux

  • BBedit (Mac) - Anglais seulement
    L’un des meileurs et des plus puissants éditeur HTML textuel, toute plateforme confondue. Définitement le choix de très nombreux développeurs de sites web. Génère du code HTML, XHTML et CSS très propre et toujours valide, de nombreux assistants, palettes et raccourcis facilitant la production et l’édition de pages web. Fenêtre de prévisualisation en temps réel. Ouverture et enregistrement direct d’un fichier sur un serveur distant via FTP. Très spartiate à prime abord, l’interface s’avère rapidement très convivial et puissant. Version démo 30 jours disponible.

Libres ou gratuits

  • Borak HTML (Mac, Linux, Windows) - Logiciel libre - Français
    Ultra simple et grande souplesse (via une librairie de codes paramétrables). Produit du code propre et valide. Enregistrement direct sur un serveur distant via FTP. Éditeur de CSS. Pas de coloration du code. Excellent outil d’apprentissage. Une version pour SPIP avec éditeur de boucles est aussi disponible : Spip Squelette.
  • NoteTab Light (Windows) - Gratuit - Anglais seulement
    Interface léger et simple. Nombreuses librairies disponibles (à ajouter en plus) HTML, XHTML, CSS. Génère du code propre et valide. Installatioin de base facile, mais pour une installation dans un contexte de production professionnelle, il faut installer quelques librairies supplémentaires. Utilisation facile et agréable.
  • HTML-Kit (Windows) - Gratuit - Disponible en plusieurs langues
    Très complet... peut-être trop. Interface touffu. Nombreuses extensions. Nombreux assistants. Génère du code propre et valide. Installation relativement facile. Utilisation parfois déroutante, pas toujours facile de s’y retrouver. Probablement qu’avec l’habitude... Documentation en français disponible

Pour une liste plus complètes, vous pouvez consulter :


forum

Accueil | Contact | Plan du site | | Statistiques du site | Visiteurs : 10941 / 1832740

Suivre la vie du site fr  Suivre la vie du site Cours Web  Suivre la vie du site Sites web statiques  Suivre la vie du site Outils et utilitaires   ?    |    titre sites syndiques OPML   ?

Site réalisé avec SPIP 3.1.4 + AHUNTSIC

Creative Commons License

Visiteurs connectés : 1